迁西| 五原| 库尔勒| 隆德| 张家界| 兴山| 惠阳| 寿县| 绍兴市| 南平| 定远| 兰州| 逊克| 蚌埠| 行唐| 灵台| 昆山| 莱西| 汝州| 怀安| 田东| 宜州| 淄博| 保亭| 太仆寺旗| 长岛| 桑日| 玛沁| 睢宁| 夏邑| 武穴| 增城| 曲沃| 万盛| 浙江| 安溪| 陵水| 兴海| 呼伦贝尔| 原平| 旌德| 衢江| 肇东| 抚顺市| 建昌| 昌江| 临汾| 鄂托克旗| 彰化| 新化| 济阳| 鸡泽| 浑源| 通榆| 南乐| 民乐| 绛县| 马关| 曲江| 理塘| 漳州| 清丰| 古浪| 南和| 中山| 凤城| 惠阳| 平罗| 汉沽| 西宁| 青州| 揭东| 乾县| 江阴| 宁城| 微山| 海伦| 麻山| 万荣| 塔城| 宜宾市| 察哈尔右翼中旗| 陆良| 岗巴| 同江| 江川| 秭归| 武都| 永定| 合肥| 大英| 麻城| 光泽| 都昌| 兴义| 右玉| 彰化| 万山| 白朗| 井陉| 容城| 仁化| 江孜| 索县| 罗江| 抚顺县| 绥中| 安顺| 景东| 舒兰| 大姚| 武威| 商洛| 通江| 黄龙| 高邮| 文县| 惠民| 玉田| 阆中| 鸡泽| 关岭| 上饶县| 新安| 保山| 乐安| 南召| 三江| 招远| 白朗| 乐山| 滕州| 临安| 邹平| 通化市| 海宁| 大埔| 墨脱| 盘县| 连南| 鹤峰| 集安| 泸西| 鞍山| 敦化| 岗巴| 泗水| 七台河| 雄县| 玉树| 兴隆| 西沙岛| 安塞| 翁源| 九龙| 民权| 德惠| 乌拉特中旗| 清流| 绥德| 齐河| 仁化| 拉萨| 宿迁| 莫力达瓦| 瑞金| 长白山| 天柱| 卓资| 富拉尔基| 屯留| 惠山| 信宜| 金湾| 五华| 黄石| 偃师| 单县| 沽源| 太白| 红古| 临桂| 清水河| 张北| 察哈尔右翼前旗| 永安| 垦利| 云霄| 天长| 突泉| 北海| 元谋| 梨树| 青冈| 库尔勒| 洛阳| 开鲁| 米脂| 兰溪| 洱源| 翁源| 龙里| 宝山| 陆丰| 温江| 香河| 忻城| 武陵源| 岳池| 巍山| 嵩县| 满洲里| 新建| 永新| 广东| 天水| 余干| 靖州| 平邑| 华县| 化隆| 化德| 凤台| 松潘| 达孜| 桑日| 托克逊| 洱源| 图们| 阳东| 寻乌| 木兰| 杜尔伯特| 额敏| 康定| 镇原| 宁南| 信阳| 赞皇| 德钦| 惠水| 聊城| 海淀| 康县| 临西| 杭锦旗| 石狮| 古蔺| 商南| 射洪| 青白江| 红河| 酒泉| 麦盖提| 仪征| 资中| 镇巴| 济宁| 丰南| 姜堰| 鄱阳| 潞城| 海晏| 扎囊|

500w彩票触屏版:

2018-09-24 10:24 来源:中新网江苏

  500w彩票触屏版:

  然而,这些数据所衡量的世界,在很大程度上是民族国家制造的物质产品世界。当然,再好的片都有些不足之处,例如剧情为了花了更多力气诠释游戏,现实世界的份量相对薄弱得不太意外。

不同于大多数韦伯传记的“造神”倾向,该书的目标是根据对原始资料的谨慎分析刻画韦伯的政治人格,不是一种片面的意识形态解释,而是力求描绘出韦伯的全部复杂性,包括他的内在矛盾与模棱两可。“剩女”只是一个虚构的群体出生于香港的洪理达自小随外交官父亲与语言学家母亲常驻国外。

  关键性指标是我们用来指引生活方向的一张数据地图。在麦家笔下,一个人是时代的英雄,也可能是生活中的失败者:他们的工作是暗算别人,他们本身被世俗生活暗算。

  亡灵的淫乱行径曝光后在微博上迅速延烧,不少粉丝纷纷痛批恶心;对此,亡灵22日下午也于微博上公开发表声明,坦承爆料所言都是真的,最近因我而起的风波,给身边的朋友、电竞圈的大家、还有体谅我的队伍带来这么多负面影响,我感到非常抱歉!亡灵解释,2017年5月与女友小柯复合,期间并未与其他女子有不正当关系,直到2018年3月与小柯分手后,才与真名的夏天有所联系,在感情接轨期上,我确实做的不好,以致于带来了这次风波;对于小柯,我也感到非常抱歉、自责,由于我还不够成熟,没有撑起一个家的实力,因此没有及时答应她想结婚的想法,也无法将这段感情延续。懂得控制情绪,就能轻松赢得谈判谈判,是一种压力下的人际沟通,也是最常见的沟通场景。

妈妈支持大白打比赛做自己喜欢的事,可爸爸直到现在还劝他回学校读书。

  有人开玩笑道,都生二胎了。

  从高大上的环境到顶配的主机,网吧到网咖的华丽转身拯救了这个行业,这标志着新时代的的开启。铺天盖地的统计数据淹没了我们,而世界上几乎没有哪个国家不是用这些统计数据所揭示的内容,来标记成功或是定义失败。

  到达鹏鹏指定的遇到劫匪的地方后,民警调出了周边的监控录像。

  之后二人又一起坐公交回到了辅导班附近,劫匪才放过了他。但我相信,有些东西,有些价值,有些目光,是恒定的,永世不变的。

  但是这么多年,我越过那么多国境线,轮船、火车、飞机、电梯,走到这么远,完全是因为老汉用他那传说中的武功保护了我一辈子呀,我到今天还是这样想的。

  不过,尽管世界已经发生了变化,但我们的经济指标并未改变。

  这边的游戏并非只是硬梆梆地描述主角=游戏玩家,而是从玩家视点带领大家共度一个藏在在线游戏绿洲的巨大副本,一个被游戏开发天才詹姆士·哈勒代留下来的副本。他在输了一连串的比赛之后,开始不停地抱怨,很是生气。

  

  500w彩票触屏版:

 
责编:

贾谊与黄帝文化(笔记四则)

时间:2018-09-24 11:06:35 来源:公祭轩辕黄帝网 作者:刘宝才 编辑:梁君

????一、贾谊与《新书》 周瑟瑟、谭克修,两个湖南诗人,在自然而然、无知无觉中将巫楚文化带入了诗歌,类似于《林中鸟》《蚂蚁雄兵》《一只猫带来的周末》这样的诗歌,根本不是在模仿现实世界、寻找现实世界的诗意,而是在创造出新的世界和新的诗意,创造了当代诗歌中的神实主义,在某种意义上,也是他们提倡的地方主义在美学上的实践。

????贾谊,汉高祖刘邦七年(前200年)生于河南郡雒阳(今河南洛阳)。十八岁时以文才闻名,被郡守吴公召到衙门任职。文帝刘恒即位初,吴公升任廷尉,便向文帝推荐贾谊,称赞他年轻有才,精通诸子百家。文帝征召贾谊来到朝廷 ,给他一个博士职位。当时贾谊二十出头,在同僚中最年轻。每遇文帝有事咨询,同僚回答不上的时候,贾谊就站出来回答,大家都很佩服。文帝喜欢贾谊,破格提拔他,一年内升任太中大夫。贾谊对修订历法、制定法令、改革制度、振兴礼乐提出一系列建议,还提出“诸侯就国”的主张。文帝打算再提升贾谊,给他公卿的职位,由于大臣周勃、灌婴等反对没有实现,便派他去做了长沙王吴差的太傅。几年后,文帝又召回贾谊,接见长谈以后,感觉相隔几年,贾谊的学问见识更加令人佩服了,不久就让他做了自己最宠爱的小儿子梁怀王刘胜的太傅。不幸的是,后来梁怀王刘胜骑马时掉下来摔死了。贾谊感到,作为太傅自己没有尽到责任,哭泣了一年多,也死去了。贾谊的卒年是文帝十二年(前168年),三十三岁。贾谊出仕从政,只有十多年时间,先后担任的博士、太中大夫、太傅都属于文化职官,或备咨询、掌论议,或为教师性质,始终没有完全脱离书生的身份。

????西汉时已有贾谊的文集。西汉末年刘向看到的贾谊文集有72篇,刘向删定为58篇,就是《汉书?艺文志》著录的《贾谊》一书。南宋王应麟《〈汉书?艺文志〉考证》称,《汉书?艺文志》的《贾谊》一书流传到南宋基本完整,只有《问孝》和《礼容语(上)》两篇的正文失传,篇题与正文倶存的56篇。今见《新书》与南宋时相同,是贾谊的著作没有疑问。今见《新书》十卷56篇,分为三个部分。第一部分“事势”,讲政事与形势,包括卷一至卷四,共32篇,都是呈送文帝的奏章。第二部分“连语”,引述历史上的典章制度或人物故事,用来讽喻现实,包括卷五至卷八,共18篇。第三部分“杂事”,包括卷九和卷十,共8篇。“连语”“杂事”各篇,或解释经传古义,或记述礼仪程序,可能是贾谊任太傅时所用的讲义和笔记。

????《汉书?艺文志》将贾谊的《新书》列入儒家类。在“独尊儒术”的时代,崇儒的班固将《新书》列入儒家,主观上是一种抬举,客观上不符合实际。贾谊活着的时候,如果有人说他是儒家,恐怕他本人不高兴。后代正统儒家人物也不接纳贾谊,朱熹说:贾谊的书内容“驳杂,大意是说权谋功。说得深了,觉得不是,又说一两句仁义,然权谋已多了,救不转。”(朱熹《朱子语类》卷第一百三十五《历代二》)“驳杂”自然是贬抑。该不该贬抑是另一回事,但朱熹认为贾谊不是儒家,我以为是对的。

????二、《新书》述黄帝

????观察《新书》中引述的黄帝的言论、身世和事迹,是了解贾谊与黄帝文化的关系的直接途径。

????贾谊《新书》中有两处引述黄帝的言论,还有两处引述黄帝的身世和事迹。摘录如下:

????一,《新书?宗首》:“黄帝曰:‘日中必熭,操刀必割。’”

????二,《新书?益壤》:“黄帝者,炎帝之兄也。炎帝无道,黄帝伐之涿鹿之野,血流漂杵,诛炎帝而兼其地,天下乃治。”

????三,《新书?制不定》:“炎帝者,黄帝同父母弟也,各有天下之半。黄帝行道,而炎帝不听,故战涿鹿之野,血流漂杵。”

????四,《新书?修政语(上)》:“黄帝曰:‘道若川谷之水,其出无已,其行无止。’”

????第一条引文可能引自《六韬》。《六韬》曰:“日中必熭,操刀必割,执斧必伐。日中不熭,是谓失时;操刀不割,失利之期;执斧不伐,贼人将来。涓涓不塞,将为江河。荧荧不救,炎炎奈何。两叶不去,将用斧柯。”“日中必熭,操刀必割”意思是:中午阳光正强的时候一定要及时曝晒,刀子握在手里的时候一定要赶快宰割,比喻说明做事要不失时机。以下的“执斧必伐”以及从反面作的更多比喻,都是同样的意思。学界对《六韬》的真伪性一直看法不一,成书时代也有多种说法。上个世纪70年代初,山东临沂银雀山汉墓出土《六韬》残简,河北定县汉墓出土《太公》残简,证明《六韬》并非伪书,多数人认定它是战国时人的作品。

????第二条转述黄帝的身世和事迹,来源比较复杂。先秦与秦汉之间的多种文献中有关于黄帝的身世和生平的记载,《新书?益壤》的这一条是一个综合转述,包含作者自己的理解。这一条中说黄帝是炎帝之兄,当由《国语》所说“少典娶于有蟜氏,生黄帝、炎帝”推测而来。说黄帝伐炎帝的原因是“炎帝无道”,则与《国语》所说的是由于二帝“异德之故”不同,而与司马迁说的是由于炎帝“侵陵诸侯”(《史记?五帝本纪》)相通。贾谊和司马迁的说法必有来源,这个来源我们现在找不到了。说黄帝伐炎帝之战发生在涿鹿之野,与其他记载不同。从《逸周书》到《大戴礼记》以及《史记》、《汉书》,一致说黄帝伐炎帝战于阪泉之野,发生于涿鹿之野的战争是黄帝与蚩尤之战。说黄帝伐炎帝战于涿鹿之野,可能是误记。《史记正义》以为阪泉即古涿鹿,也可备为一说。说黄帝伐炎帝之战血流漂杵,与《大戴礼记》所说“三战然后得行其志”都是言战争激烈,只是用语不同而已。

????第三条也是转述黄帝的身世和事迹,内容与第二条大体相同。唯炎帝黄帝“各有天下之半”一说,为第二条所无。《国语》记载炎帝“成于姜水”、黄帝“成于姬水”。“各有天下之半”的说法也可能是由《国语》的这个记载演化来的。

????第四条引文出处不明。《修政语》上、下篇,列举五帝及三代著名帝王有关治国之道的言论,并进行解说。本条列于上篇之首,以水为喻说明治国之道。《老子》尚水,言“上善若水”,多以水喻道。就表达方式而言,本条与《老子》一致。就表达的内容而言,本条与《老子》有不同。《老子》以水喻道,表达的内容是处下不争,柔弱胜刚强。本条黄帝之言以水喻道,表达的内容是涌流不息、追求不止的自强精神。

????从《新书》引述的黄帝身世、事迹和言论中,我们看到贾谊的政治主张与黄帝文化有密切关系,黄帝文化为他的政治主张提供了依据。贾谊主张,君主要考虑安定天下的大事,不可追求虚名,不可拘泥于细微末节。主张君主做事要当机立断,不可优柔寡断贻误时机。主张君主治理天下要践行诚信与仁义,要持之以恒。这些都是黄帝文化的精神。

????三、《新书》的黄老色彩

????黄老这个名称见于《史记》的《孝武本纪》和《老子韩非列傳》。黄,指黄帝;老,指老子。以黄老名派,表明这个学派从老子出发又有发展。这个学派的形成不早于战国时代,在战国秦汉间影响很大,西汉初年成为支配国家政治生活的主流派别。诸子多数学派都与黄帝文化有关,但在学派名称上标出黄帝名号的只有黄老学派一家,表明这个派别与黄帝文化关系非常密切。因此,观察《新书》的黄老色彩,也可以成为了解贾谊与黄帝文化关系的途径。

????《论六家要旨》中说黄老道家“因阴阳之大顺,采儒墨之善,撮名法之要”,吸取了各家的长处。文中还指出了各家的长处所在,认为阴阳家的长处是研究阴阳运行,儒家的长处是列举“君臣父子之礼”“夫妇长幼之别”,墨家的长处是提倡“强本节用”,法家的长处是辨正君臣上下的名分,名家的长处是“正名实”。黄老道家吸取各家的长处,表现出综合诸子学术思想的意向。《新书》正是具有这样的倾向。有学者研究了《新书》以后,得出结论说:“《汉书?艺文志》所载先秦至秦汉时期的六类学术著作,都在贾谊读书的范围之内。”(跃进:《贾谊所见书蠡测》,南京师大学报社会科学版,2008年第4期)这个结论与当年吴公赞扬贾谊精通诸子百家是一致的。

????《新书》广泛引述诸子著作。对道家著作有直接引述,如:

????《新书?审微》引《老子》54章:“为之于未有,治之于未乱。”

????《新书?君道》引《文子?上德》:“大道亶亶(坦坦),其去身不远。”

????《新书?审微》引《管子?牧民》:“管仲曰:‘备患于未形。’”。

????《新书?俗激》引《管子?牧民》:“管子曰:‘四维,一曰礼,二曰义,三曰廉,四曰耻。’‘四维不张,国乃灭亡。’”

????《新书?无蓄》引《管子?牧民》、《撰度》:“管子曰:‘仓廪实,知礼节;衣食足,知荣辱。’”

????《老子》、《文子》、《管子》,《汉书?艺文志》都列入道家,班固的自注还称文子系“老子弟子”。对儒家著作也有直接引述,如:

????《新书?等齐》引《礼记?缁衣》:“长民者衣服不贰,从容有常,以齐其民,则民德一。”“为上可望而知也,为下可类而志也。”

????《新书?审微》引《孔子家语?正论解》中孔子对于卫君允许叔孙于奚僭用君主礼乐的评论:“惜乎!不如多与之邑。夫乐者,所以载国;国者,所以载君。彼乐亡而礼从之,礼亡而政从之,政亡而国从之,国亡而君从之。惜乎!不如多予之邑。”

????《新书?保傅》引《孔子家语?七十二弟子解》:“少成若天性,习惯如自然。”

????对其他各家的思想也有吸取,表现出既尊重又有分辨的态度。于墨家,《新书》有“仲尼、墨翟之贤”(《新书?过秦》)之语,又有“墨子见衢路而哭”(《新书?审微》)之句。于法家,《新书》赞扬商鞅“立法度,务耕织”(《新书?时变》),批评其“违礼仪、弃伦理”(同上),指出其迷信暴力、忽视礼仪伦理在秦统一后国家政治中的作用尤其恶劣。于阴阳家,称颂邹衍为贤士,认为邹衍入燕对于燕国安全昌盛、战胜齐国有决定性作用(见《新书?胎教》)。我们推测,贾谊还接触过马王堆汉墓中的简帛文书,包括被定为《黄帝四经》的黄老之学的典籍。这批简帛文书是1973年在长沙马王堆3号汉墓中发现的,墓主是汉初长沙王相利苍的儿子轶侯利豨。轶侯利豨与贾谊同卒于文帝十二年(前168年),卒年也是三十余岁,两人是年龄相当的同辈。贾谊任长沙王太傅的几年里,与轶侯利豨一定会有交往,完全有机会阅读轶侯利豨的藏书。

????黄老道家是从老子思想出发兼取综合诸子的,老子思想在黄老学术体系中处于主导地位。《论六家要旨》指出,黄老道家学术的宗旨是“以虚无为本,以因循为用”,就是以虚无为理论基础,以顺从事物本性为办事的实际原则。《新书》的治国之道与黄老道家的宗旨契合不违,在根本上体现出《新书》的黄老色彩。《新书?道术》说:治国之道,“其本者谓之虚,其末者谓之术。”换个说法即,虚是治国之道的根本,术是治国之道的具体办法。接着解释说,以虚为本,就会像铜镜那样明亮,能够照见美丑;就会像称那样无私,能够称出轻重。君主清虚宁静,发生了事端就公正地去协调,事物有好的开端就顺势引导它发展,养育事物成长完成。这样,社会就会和谐安定,君主的好名声就会四方传扬。又解释说,以术为末就是君主要躬行仁、义、礼、信,要维护社会公正和法律制度,要举用贤才、教化人民、广泛听取意见等等。依照贾谊如此解释,虚与术都属于道,它们是治国之道不可或缺的两个组成部分。两个部分的地位不同,虚为本、术为末,虚决定术、术反映虚。但强调虚具有决定作用,非谓虚可以代替术、本可以代替末;认为术反映虚指出术是建立在虚的基础上的,术又是虚的体现,非谓术可有可无,末无关紧要。贾谊《新书》这样讲治国之道,与黄老道家一致,与老子有同有不同,与儒家大不相同。

????四、贾生未为不遇

????司马迁写《史记》,将贾谊与屈原的传记合为一篇,题为《屈原贾生列传》。生,书生也,一般指年轻的读书人,有纯洁、正直、满怀理想的意蕴。司马迁称呼贾谊为书生,亲切、怜惜,充满暖意。

????唐代诗人李商隐有一首咏史诗也以《贾生》为题,诗曰:

????宣室求贤访逐臣,贾生才调更无伦。

????可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神。

????李商隐本人仕途困顿,是个终生不得意的书生。这首诗为贾谊叹息,与作者自己的人生感受有关,很可以理解。但以为文帝不识人才、不顾苍生、非常迷信鬼神,那是错怪人了。接见贾谊的时候,文帝刚才在“受釐”仪式上接受过鬼神的祝福,心中萦绕着鬼神之事的感触,见到贾谊便谈起鬼神来,未必能够说明文帝特别迷信鬼神。贾谊面对文帝是怎样谈论鬼神的,没有任何记载,但可以作个推测。贾谊最初曾寄身吴公门下,吴公曾向李斯学习,而李斯又是荀子的学生。贾谊读过荀子的书是可能的,他的鬼神观念也许与荀子一致,认为能够赐福降灾的鬼神并不存在,统治者祭祀鬼神只是为了文饰政治。谈话过后,文帝赞扬贾谊见解高明,原因何在?由此也可窥知一二。文帝临终遗诏说:“朕闻盖天下万物之萌生,靡不有死。死者天地之理,物之自然者。”(《史记?孝文本纪》)他反对厚葬久服的陋俗,要求为他陪葬的器具只用瓦器,为他举办的丧葬仪式尽量从简。文帝与求神求仙希冀侥幸不死的秦始皇、汉武帝不同,不是那么迷信鬼神的人。

????很明显,文帝是赏识贾谊的。二十来岁的贾谊应召来到长安,文帝立即任用,又破格提拔。文帝派贾谊任长沙王太傅,不能说明文帝不再信任贾谊,也不像是单纯的贬谪,似乎有更多考虑。长沙国地处南方前沿,地理位置很重要。长沙国是最忠诚于中央朝廷的封国。刘邦分封的异姓王国中,只有长沙国一直忠于朝廷,存在了近半个世纪,传国五世,最后一代长沙王无子而绝。让贾谊去担任长沙王太傅,暂时远离周勃、灌婴一般大臣的攻击,是一个既重要也安全的安排。贾谊去了长沙以后,文帝并没有忘掉他。几年后将他从长沙召回,接见的时候一直交谈到深夜。李商隐的诗写的就是这次接见。不久,文帝又让贾谊作了他最宠爱的小儿子梁怀王刘胜的太傅,还多次就朝政征询贾谊的意见。贾谊英年早逝,班固为之悲痛叹息,同时指出贾谊的建议文帝多已实行,贾谊“未为不遇也。”(《汉书?贾谊传》)班固的这个评论是公允的。

????那么,在削藩问题上,为什么文帝不采纳贾谊的建议?为什么“贾生数上疏,言诸侯或连数郡,非古之制,可稍削之,文帝不听”(《史记?屈原贾生列传》)?这是不能回避的问题,应该加以讨论。

????汉初,分封与郡县并行,封国的疆域加起来比郡县的疆域加起来大得多。分封本来是为了护卫中央朝廷,强大的诸侯王国却不断出现分裂倾向,如何处理诸侯王国问题成为中央朝廷面对的重大政治问题。刘邦分封了八个异姓诸侯王:赵王张耳、长沙王吴芮、淮南王英布、燕王臧荼、韩王韩信、齐王韩信(后徙为楚王)、梁王彭越、燕王卢绾。由于中央集权与异姓诸侯王国之间矛盾很快激化,刘邦先后以谋反的罪名将七个异姓诸侯王国废掉了。为了控制局势,刘邦末年又分封了九个同姓诸侯王。其中七个是他的儿子:齐王刘肥,赵王刘如意,代王刘恒,梁王刘恢,淮阳王刘友,淮南王刘长,燕王刘建。还有两个:楚王刘交,是他的弟弟;吴王刘濞,是他的哥哥刘仲的儿子。同姓王国建立起来以后,与中央朝廷的矛盾也随之产生,发展到对抗、反叛。直到武帝时,这个问题才得到解决。

????贾谊当时,同姓王国的问题已经相当严重。文帝三年(前177年),文帝兄刘肥的儿子济北王刘兴居叛乱。文帝六年(前174年),文帝的弟弟淮南王刘长作乱。刘邦兄子吴王刘濞长期称病不朝,已经有人告发他在图谋反叛。贾谊从严峻事实看到,只要有力量,同姓诸侯王也会反叛,同姓诸侯王也是分裂国家的势力,发展趋势是“大抵强者先反”(《新书?藩强》)。他建议文帝用“众建诸侯而少其力”(同上)的策略,削弱诸侯王的势力。贾谊看到的事实,文帝当然也会看到;贾谊指出的趋势,文帝必然也认识得到;贾谊建议削藩符合加强中央集权的需要,文帝更不会误解。但是文帝不采纳贾谊的建议,不愿意主动出手,宁愿等到不得已的时候再采取行动,这也是有原因的。文帝只大贾谊一岁,当时也是年轻人,而身世、性格与贾谊不同。文帝是刘邦的庶子,为妃子薄姬所生,八岁立为代王。吕后去世后,丞相陈平、太尉周勃等要立代王刘恒为皇帝,派人到代都晋阳(今山西太原)迎接,他当时的反映充分表现出行事谨慎的性格。又是反复咨询群臣,又是占卜探测天意,又是派舅父薄昭去会见周勃侦察虚实,觉得万全无虑的时候才决意前往长安。行至高陵又休止不进,派近臣先入长安观察情势,得到万无一失的报告才进入长安。即位后立太子一事,文帝又表现出另一个样子的谨慎。有司请立太子,文帝先说天下的事情还没有办好,不要先考虑立太子吧。后来又说,楚王刘交是自己的叔父,吴王刘濞是自己的哥哥,淮南王刘长是自己的弟弟,还有其他诸侯及宗室成员,都可以继承皇位,不一定要立太子吧。这些当然只是做个姿态,最后还是立了他的长子刘启为太子。但这也说明,以庶子和诸侯王之一的身份立为皇帝的文帝,并非一个强势的皇帝,大事总要顾虑皇室亲贵。削藩是对皇室亲贵开刀,他必须慎之又慎。同时,文帝还要顾及陈平、周勃等把他扶上皇位的资深大臣的态度。文帝不会不知道吕后时的旧事。当年吕后打算立诸吕为王,先问右丞相王陵的意见。王陵说:高帝和大臣们立下誓约,非刘氏子弟不可称王。又问陈平和周勃的意见,他们却说,太后既然代行天子之职,封吕氏诸兄弟为王,没有什么不可以。过后王陵责备陈平、周勃逢迎吕后,他们回答说:“于今面折廷争,臣不如君;夫全社稷,定刘氏之后,君亦不如臣。”(《汉书?王陵传》)这话意味深长。吕后死后,陈平、周勃果然除掉了諸吕,证明这些老臣的谋略和忠诚无可怀疑。他们不支持年轻的贾谊,文帝也不能不有所顾忌。

????晁错和主父偃是另外两位力主削藩的历史人物,可以作为评论贾谊的参照。

????晁错,晚贾谊一年出生,景帝时官升御史大夫。景帝接受了晁错的《削藩策》,决定削夺吴、楚、赵诸封国的封地。事情的发展却有曲折:早已图谋不轨的吴王刘濞利用机会,以“请诛晁错,以清君侧”为名,联合胶西王刘卬、胶东王刘雄渠、苗川王刘贤、济南王刘辟光、楚王刘戊、赵王刘遂,发动了叛乱,史称吴楚七国之乱。袁盎秘告景帝,主张杀掉晁错求得吴楚七国退兵,丞相陶青等联名弹劾晁错,说他“无臣子之礼,大逆无道”。景帝腰斩晁错于长安东市,时年四十六岁。气焰正盛的叛军拒绝退兵,景帝武力平定叛乱,吴王刘濞兵败被杀,其他六个叛王或自杀或被处死。最后,叛乱是平定了,晁错却死于他忠诚效力的景帝的刀下。这是贾谊死后十四年发生的事情。

????主父偃,早年游说齐、赵、燕北、中山不遂。元光元年(前134年)上书武帝得到赏识,官至中大夫。后来建议武帝,令诸侯王施恩分封子弟为列侯,以削弱诸侯王国。武帝采纳他的建议,颁布推恩令。于是诸侯王的支庶多受封为列侯,瓜分了王国的土地。而列侯隶属于郡,各个王国只能管辖被瓜分后剩余的土地,实力大为削弱,对中央朝廷不再构成威胁。这是贾谊死后三十四年发生的事情。主父偃得势以后骄奢淫逸,疯狂敛财。有人说他太横行霸道,他却说:“我从束发游学以来已经四十余年,困厄的日子过得太久了。大丈夫活着不能列五鼎而食,宁愿受五鼎烹煮而死。我已经到了日暮途远的岁数,就是要横行逆施。”最终,在官场倾轧中,有人告发了他的受贿行为,死在武帝刀下,被诛灭全族。

????主父偃的下场大半是自作自受。晁错死于景帝刀下,则当了一只未能替罪的替罪羊。文帝谨慎的避免陷入没有必胜把握的对抗,也就避免了做出屠杀功臣的蠢事。朱熹说:“文帝晓事,景帝不晓事。”(《朱子语类》卷第一百三十五《历代二》)贾谊遇到懂事的文帝,算是幸运了,何必曰不遇呢!

????后 记:

????最初给这篇小文拟的标题是《贾谊与黄帝文化》。写作过程中感到,文章的某些内容已经溢出了题目范围,便加上“笔记四则”四字来弥合。当然,也可以干脆抹掉《贾谊与黄帝文化》这个题目,但还是没有抹掉。保留这个标题,是想表示一种意向:希望把黄帝文化研究伸展到诸子学术领域去。以往的黄帝文化研究已经形成一些重点或热点,如史前黄帝时代研究(包括与考古学结合的研究)、黄帝祭祀研究、黄帝与中华民族研究、民间习俗与民间故事中的黄帝文化研究等。在这些重点或热点上,国内黄帝文化研究取得了很多成果。但从诸子学术领域研究黄帝文化不够。把黄帝文化研究伸展到诸子学术领域去,可以增强黄帝文化研究的思想性,提高黄帝文化研究的学术水平。还可以考虑进一步扩展,从我国历史上精英文化的各个领域探讨黄帝文化。本文仅仅是通过观察贾谊与黄帝文化的关系提出问题,期待这方面的研究出现有价值的成果。(作者:刘宝才 西北大学中国思想文化研究所教授)

白云山林场 烟台 红旗路元阳道华坪里底商 天津三水南道兰江里 单坝沟村
南留固一村村委会 友谊街道 河口屯 石花山 安康县
竞技宝